GUIA 3 GRADO DECIMO ETICA INDIVIDUAL Y ETICA SOCIAL

GUÍA-TALLER # 3

ETICA INDIVIDUAL Y ÉTICA SOCIAL

CLARIDAD COGNITIVA

P1. Según Francisco Capella la ética individual o privada, que se basa en las

 acciones del ser humano que generan efectos directos a la persona individual y sus posesiones sin afectar a los demás, fundamenta las normas propias, que permiten a las personas asumir comportamientos que consideren adecuadas para alcanzar la felicidad.

				FUNDAMENTAR

P2. Según Francisco Capella, la ética social o pública, que comprende las acciones del ser humano cuyos efectos recaen sobre la propiedad ajena, se enfatiza en las normas de comportamiento frente a los demás, que permiten todas las relaciones beneficiosas para las partes.

 

A leer…

PASO 1: Leo con atención las preguntas de lectura

¿Cuál es o cuáles son los argumentos de los escépticos para pensar que la ética individual no es efectiva?

¿Nuestras acciones tiene consecuencias? ¿por qué?

¿Cada persona debe tener una escala de valores personales sin importar las consecuencias que generen a los demás? ¿Hasta qué punto?

¿Cuál podría ser un gesto ético frente a un problema como el hambre?

PASO 2: Leo atenta y comprehensivamente el texto

La ética individual no resuelve problemas globales de forma evidente. Por eso, un recurso habitual de los escépticos es argumentar que las acciones personales no tienen repercusión sobre las graves preocupaciones de la humanidad. De este modo olvidan que la ética está ligada a las convicciones más íntimas, que actuar según la propia escala de valores es un fin en sí mismo, independientemente de las consecuencias que traiga consigo. Pero, además, y esto quizá resulte utópico, no hay que obviar el efecto mariposa. Nuestras acciones tienen sus consecuencias, aunque a nosotros mismos nos pueda resultar imperceptible. Y, sobre todo, la suma de los pequeños gestos éticos de cada cual se convertiría en una iniciativa social a gran escala. Pensar en global y actuar en local puede ser más efectivo de lo que parece.

Si aplicamos este principio al problema más grave que existe actualmente en el mundo: el hambre.

¿Cuál podría ser el gesto ético ?. Las sociedades ricas se han habituado al derroche, la sobreabundancia en todos los sentidos. Son sociedades híper consumistas e híper calóricas en las que la delgadez extrema es el modelo de belleza al mismo tiempo que cada dos pasos se encuentra un apetitoso reclamo alimenticio. La mala nutrición parece ser el punto de unión de gran parte de la población mundial, ya sea por exceso o por defecto. ¿Qué conexión individual puede haber entre estas dos realidades? Los escépticos dirán: por mucho que yo haga un uso moderado de los alimentos, eso no va a evitar que nadie se muera de hambre.

PASO 3: Busco el significado de las palabras desconocidas.

• Escepticismo

• Escala de Valores

• Utopía

• Efecto Mariposa

• Hiperconsumismo

• Hipercalórico

PASO 6: Infiero proposicionalmente

PASO 7: Grafico- Modelo

 

                                                                                             

                                                                                                       

                

                                                       

Ejercitación

A Leer….

Leo con atención las siguientes preguntas de lectura:

¿Cuáles son los grandes dilemas de la filosofía y la ética?

¿Cuál es la sensación que experimentan las personas del siglo XXI?¿por qué crees que se da?

¿Cuáles son las tendencias que conviven intrínsecamente?

Para leer comprehensivamente es muy importante conocer el significado de las palabras, cada vez que se presente un texto debes buscar primero las palabras desconocidas.

Lee atenta y Comprehensivamente….

Uno de los grandes dilemas de la filosofía y la ética, es el de tratar de conciliar mis intereses, mis deseos y mis necesidades, con las de los demás. Poco a poco estos deseos se han visto en nuestra sociedad, cada vez más enfrentados los unos con los otros. Las nuevas dinámicas de la sociedad, la competitividad y la competencia, han orillado a las personas del siglo XXI y hace que nos veamos cada vez más como náufragos en una isla desierta, en la cual todos debemos luchar por sobrevivir sin ayuda de nadie.

Al término de las utopías y con la caída de las ideologías que sustentaban su búsqueda en la fundamentación de una ética comunal, desaparecieron con ellas la esperanza de poder mediar entre las dos perspectivas.

El problema está en que en los seres humanos (llámese humanidad) se encuentra conjugado dos formas de ser que conviven intrínsecamente, pero que lo hacen difícil de controlar, o de manejar éticamente. zoon logoi politikón, ser racional y social, o mejor dicho un ser social que habla y piensa. Un ser, una persona, que en su individualidad

A Responder….

¿Qué debemos buscar como individuos: la utilidad personal o la utilidad de la mayoría?. Sustento mi respuesta.

¿Qué significado tiene la frase griega zoon logoi politikón?

¿Hay acaso un justo medio que nos permita mediar entre el interés personal y las necesidades de un grupo o una sociedad? Explico

- De acuerdo al texto anterior uno con líneas las palabras de la izquierda con las de la derecha de acuerdo a su significado y/o contexto:

Siglo XXI                                                      Soledad

Naúfrago                                                     creencia

Sin creencias                                              escéptico

Convicción                                                   perdido                                           

Consecuencias

Efecto

A Interpretar…

Responde…

¿Cuál de las partes tiene la razón?

¿Qué relación tiene la imagen con las situaciones cotidianas?

¿Consideras que el hecho de no ser conscientes de nuestros actos puede perjudicar a otras personas?

¿Cuál sería la mejor solución para que ella no continuara dejándose llevar sólo por sus percepciones de las cosas?

¿Tus objetivos y conductas personales siempre coinciden con los objetivos y conductas sociales? Explica

A leer……

Leo atenta y comprehensivamente.

La exposición de los puntos de vista de Henry Stob y Reinhold Niebuhr pone de manifiesto la diversidad de enfoques y perspectivas en cuanto a las relaciones, similitudes, contrastes y énfasis entre ética individual y ética social. Para algunos eticistas —como es el caso de Stob— esencialmente la ética es un asunto individual. Sólo en un segundo término es un asunto social. Aunque no desconoce la dimensión social de la ética, subraya el carácter individual de la misma y se torna, inconsciente o implícitamente, en una posición demasiado idealista, por no decir ilusa. Esto es propio de pensadores fuertemente influidos por el liberalismo que afirman que si cada individuo hace lo que quiere y lo que puede, la sociedad marchará, indefectiblemente, por un camino de ascenso, progreso y bienestar. Por otro lado, pensadores influidos por un pensamiento más afín al socialismo, aunque no necesariamente en su versión marxista, como es el caso de Reinhold Niebuhr, señalan que no hay que cerrar los ojos a los hechos irrefutables de realidades como la injusticia social, la lucha de clases, las pugnas entre clases privilegiadas y clases dominadas. Niebuhr pone de manifiesto que no es un mero cambio en la sociedad o el advenimiento del industrialismo lo que derivará en armonía social y bienestar de las personas. Las injusticias sociales son tan fuertes dentro de los sistemas, que se necesita mucha creatividad y también reconocimiento de la dimensión colectiva y comunitaria de esos problemas y que ninguna escalera al cielo, construida desde lo individual, puede justificarse si dejamos irredento a los sectores sociales desprotegidos y sumidos en la miseria. En otros términos, Niebuhr muestra la dimensión social de toda ética humana, aún la cristiana.

A Interpretar….

La palabra irredento se puede remplazar por alguna de las siguientes sin cambiar su significado, escojo:

a.    Pretendido b. reivindicado c separado d. resaltado

¿Cuál es el planteamiento de la ética individual y cuál el de la ética social?

¿Para Henry Stob cuál de estas éticas tiene prioridad y por qué?

¿Qué opina Reinold Nieburh frente al análisis de la ética individual?

¿Cuál es la relación entre la ética individual y la social?

¿Cómo individuos tenemos algún tipo de responsabilidad con las crisis que afronta la sociedad? Explica

¿Cómo influyen nuestras acciones en el desarrollo social, económico y político?

A Escribir…

Elaboro un ensayo de dos páginas sobre mi opinión en cuanto a la ética en que debe basarse el ser humano en este siglo y el vínculo de su individualidad con lo social.

Concientízate…..

Observo el dibujo y escribo en mi cuaderno lo que pienso con relación a la situación cotidiana de muchas personas.

                                               

A responder….

¿Qué relación tiene la ética con fenómenos sociales como el aborto, la clonación o la pobreza?

¿La ética se debe basar en hipótesis compartidas de los intereses individuales con los sociales?¿por qué? Justifico mi respuesta.

¿Cuáles son los efectos de la conducta humana que generan más polémica frente a lo social?

¿Tanto el individuo como la sociedad pueden pactar qué es lo bueno y qué es lo malo en cuanto al comportamiento humano o son juicios aislados? Sustenta.

-Asocio las siguientes imágenes a un problema ético ya sea social o individual y lo  describo.

A Construir……

Realizo un pensamiento que vincule las tendencias éticas hasta entonces vistas: ética de Mínimos y Máximos, ética de situación, ética esencialista, ética personal y ética Social.

A Investigar....

Consulto en el periódico y extraigo dos casos en que se evidencie la ética social y dos casos sobre la ética individual. Me preparo para comentarlos en mesa redonda.

A leer…..

“Los recursos racionales del individuo para la vida social”, Niebuhr vuelve a criticar a los idealistas religiosos que “se inclinaron a creer que la injusticia podría ser superada aumentando la inteligencia del hombre”. Es lo mismo que hemos oído tantas veces: “la solución al problema social es la educación.”

Una receta que, si bien encierra cierto grado de verdad, es evidente que no dice toda la verdad, ya que la solución al problema social no radica sólo en una buena educación sino que obedece también a políticas determinadas. Porque, no siempre el desarrollo dela macro economía se traduce después en progreso en la economía y el bienestar de las personas y de las familias. Porque no existe una transferencia directa y mágica hacia la sociedad a menos que existan políticas sociales en las cuales el Estado también desarrolle su papel regulador.

¿Cuáles serían los argumentos para decir que la justicia social no se logra solo con educación?

¿Cuáles serían las estrategias para que haya una buena ética social?. Escribe un ensayo argumentativo de dos páginas.